'Азшылық туралы есеп' және сіз көргіңіз келетін аяқтау
- Санат: Ерекшелік
менде болды Азшылық туралы есеп қате. Контексінде қараған кезде Стивен Спилберг Жалпы фильмография, фильмнің аяқталуы сияқты фильмдердің ізімен жүретін сияқты Шиндлер тізімі , Қатардағы Райанды құтқару , тіпті А.И. Жасанды интеллект (кейбіреулері соңын бұлыңғыр деп санайды, бірақ Спилберг айтады оның бақытты қорытындысы - ол қайда және Стэнли Кубрик алғысы келді). Спилберг - бұл шын мәнінде екіұшты аяқталуға бармайтын режиссер және көрермендерге адамзаттың қараңғы импульсі кезінде де үміт сезімін ұялатқысы келеді, сондықтан мен қарадым Азшылық туралы есеп дәл осылай - аяғы қайғылы аяқталған фильм ( Том Круз басты кейіпкер Джон Андертон өзі құрған қылмысы үшін сотталған жерде жүреді), бірақ содан кейін ол Спилбергтің одан да бақытты тұжырымға келуіне мүмкіндік береді. Жақында қаралғаннан кейін, Спилберг өз мансабындағы ең түсініксіз аяқталуды және фильмнің таңдау мен бақылаудың тақырыптық қиылысы туралы сөйлесетінін анықтағаны анық.
Илм -стриттегі ең жақсы қорқынышты фильм
Азшылық туралы есеп бұл біз көре алатын нәрсеге әуестенетін кино, және бұл сену. Қылмыстық істер департаменті прекогтардың көріністеріне негізделген. Прекогтар тек аз ғана ақпарат береді және оларды кісі өлтіру мағынасында болатын баяндау үшін детективтер құрайды. Джон Андертон, ұлын ұрлап әкеткен және оны ешқашан таба алмаған өзінің өткен күндеріндегі көріністерімен қиналатын адам, қазір өмірін болашақ көріністеріне арнайды, дегенмен, фильм дамып келе жатқанда, бұл көріністер діни көзқарастарға қарамастан темірқазықтан алыс. прекогтар (фильм оларды «оракулдар» деп атайды, олардың үйі «ғибадатхана» деген лақап атқа ие, тіпті Джонның детективтерінің бірі: «Біз полицейлерден гөрі діни қызметкерлерге ұқсаймыз»). Адамдар прекогтардың қателеспейтініне сенгісі келеді, сондықтан олар істі осыған негізделген. Адам табиғатында жиі кездесетін болғандықтан, сену керісінше емес, көреді.
DreamWorks арқылы сурет
Спилберг және сценарий авторлары Скотт Фрэнк және Джон Коэн (қысқа әңгімеден жұмыс жасау Филипп Дик ) бақылаушылар мен бақылаушылар ұғымдарына үнемі назар аудару. Вашингтон, 2054 ж. - бұл құпиялылық бір себептермен жойылған қадағалау штаты. Кейде сканерлер сіздің көз алмаларыңызды оқып жатқанда, өз қоқыстарыңызды сату үшін (Спилберг тұлғаны емес, көздің айналасында идентификацияны негіздеуді таңдағанын ескеріңіз), ал кейде сіздің барлық қимылдарыңызды Джон пойызға отырғанда қадағалап отыру керек. Джон есірткіге тәуелді, оның есірткісі ол жоғары көтеріліп, жоғалған ұлымен бірге өткен бақытты кездерде жасырынғанымен, «айқындықты» қамтамасыз етуі керек. Агата Джонға нақты көріністі көрсету үшін алғаш рет ұстап алғанда, ол: «Көріп тұрсыз ба?» - деп сұрайды.
Дегенмен әлем ұсынды Азшылық туралы есеп , 90% кісі өлтіруді қысқартқан әлем «жақсы» немесе «әділетті» әлем емес. Бұл қадағалау жағдайы кедейлікті шешпеген немесе адамдардың өмірін жақсартпаған, іші лас дүние. Спилберг пен оператордың жағымды дистопиясынан гөрі Януш Каминский Фильмді түгелдей дерлік жарықта және жарықта жарықта түсіріңіз, ештеңе анықталмаған әлем, көзіңізді алмастыру сияқты қылмыс қажет болғанша стерильді болыңыз. Бірақ полицейлер барлығының көздерін сканерлеу үшін «паукалар» жіберетін жерде де бәрі біз көре алмайтын мәселе. Полицейлер Джонды іздейді, бірақ олар қорқатын отбасы ма, жанжалдасқан ерлі-зайыптылар ма, тозығы жеткен айналасы болсын, айналасындағы барлық адамзаттық трагедияны сағынады. Сияқты жиі кездеседі Азшылық туралы есеп , бір нәрсе сіздің назарыңызда болғандықтан, бұл сіз бүкіл суретті көрдіңіз дегенді білдірмейді.
Бұл менің қақпаныма түсті. Мен Спилбергтің баяндау тенденцияларына көп көңіл бөлгенім соншалық, мен фильмді біртұтас түсінуді ұмытып кеттім. Керісінше, мен оны құрылымдық тұрғыдан қарастырдым, ал бұл құрылым тағдырдың еріксіз болуына көбірек тәуелді болып көрінді, дегенмен, осы соңғы көзқараста көргенімдей, тағдыр бірнеше рет көтерілген. 'Сіз таңдай аласыз,' Агата ( Саманта Мортон ) Джонға жалбарынады, ал Джон Лео Кроуды өлтірмеуге шешім қабылдайды ( Майк Биндер ). Екінші таңдау фильмнің қорытындысына келеді.
DreamWorks арқылы сурет
Фильмнің шарықтау шегінде Джон ұсталды және «галоға» айналдырылды, бұл оның басын кататоникаға итермелейтін құрылғы, оның басына айналдырды, сондықтан билік оны табиғи өмірінің соңына дейін жерге тастай алады. Оқиға содан кейін Lamar Burgress-пен жалғасады ( Макс фон Сидоу ) қылмыстық іс-қимыл бағдарламасын бүкілхалықтық іске асыруға дайындалып жатыр. Алайда Джонның бұрынғы әйелі Лара ( Кэтрин Моррис ), Джон ұсталатын блокқа кіріп, оны босатады. Содан кейін олар Ламардың Анн Лайвлиді өлтіргені үшін ұсталмас үшін қылмысқа дейінгі жүйені айналып өткендігін дәлелдеу үшін бірге жұмыс істейді ( Джессика Харпер ), Агатаның анасы. Энн қызын қайтарғысы келді, бірақ бұл қылмыс бөлімін бұзған болар еді, сондықтан Ламар оны өлтіріп, кісі өлтіруді жаңылыс, афтершок тәрізді етіп жасауды шешті, бұл нақты кісі өлтіруден гөрі техниктер есептен шығарады. Тағы да, адамдар бір нәрсені көреді, бірақ олардың көзқарасы олардың сенімдері арқылы өзгертілді.
Диснейде не көруге болады +
Сонымен, Джон Ламармен бетпе-бет келе жатқанда, алдын-ала айтылған сөздер жаңа алда болатын кісі өлтіруді білдіреді - Ламар Джонды кеште өлтіреді. Джон Ламарды Аннаны өлтіргені үшін ашылған кешке келгенде, Джон Ламарға таңдау жасайды: алдын-ала айтылған болжамды орындап, кісі өлтіреді немесе жүйенің дұрыс еместігін және болашақты оны байқағаннан кейін өзгертуге болатындығын мойындайды. . Бақылаушы әсері айтқандай, бір нәрсеге қарау әрекеті оны өзгертеді. Менің фильмге көзқарасым оны Спилбергтің кинографиясының үлгісіне айналдырды, бірақ бүкіл суретке қарап - мен назардан тыс қалдырған және өткізіп алған нәрселерді кейіпкерлерге ұқсас етіп - бүкіл өңін өзгертеді.
Қазір фильмге қарап, бұл фильмнің қорытындысы болуы мүмкін немесе бұл Джонның басындағы жай ғана көрініс емес. Жаман жігіт құтылып кете ме, әлде батыр күнді құтқара ма? Бұл сіз оған қалай қарауға дайын екендігіңізге байланысты. Бізге тек өз көзқарастарымыздың қателіктері туралы фильм ұсынылды. Бізде жүзеге асырылуы тиіс әділеттілікті сағынатын қадағалау жағдайы бар. Бізде адамзатты қорғауға арналған бағдарлама бар, ол кісі өлтіру көріністерімен үнемі азапталатын үш жазықсыз тіршілік иелерінің азаптарынан туындайды. Бізде сұмдық көріністі болдырмауды өзінің миссиясына айналдырып, әйгілі өз көзін өзі шығарған Эдип Рекс сияқты оны жүзеге асырған кейіпкер бар. Солай Азшылық туралы есеп депрессияға ұшыраған грек трагедиясы немесе көтерілген голливудтық блокбастер ме? Сіз таңдай аласыз.